Айн Рэнд.

Давно собирался прочитать «Атлант расправил плечи» — книгу, которую в ходе проведённого в 1991 году опроса американские читатели назвали «второй после „Библии“ книгой, которая привела к переменам в их жизни». И вот, наконец, прочитал — все три части «Атланта» и, до кучи, — «Источник».
Ну, что сказать… Айн Рэнд, конечно, апологет либертарианства, как и Розов, только если Александр описывает светлое либертарианское будущее, то  Рэнд — наоборот, пугает читателя, рисуя трансформацию привычного современного, относительно свободного ему мира в непривлекательный мир антилибертарианской, коллективистской антиутопии. В «Источнике», написанном в 1943 году, в качестве образцовых страшилок выступают нацизм и большевизм, в «Атланте», опубликованном в 1957 — более актуальный на тот момент социализм с плановой экономикой. 

ГИТИС, «Завтрак у предводителя».

Студенты режиссёрского факультета Российского университета театрального искусства — ГИТИС (мастерская Каменьковича и Крымова) порадовали замечательной постановкой по пьесе Ивана Сергеевича Тургенева «Завтрак у предводителя». Особенно запомнились Денис Сильченко в роли судьи Суслева, Мария Капрару, игравшая Анну Каурову и Олег Блинов, исполнивший роль Ферапонта Безпандина. Позабавило решение режиссёра-педагога Самагина поставить на роль Герасима — дворецкого Балгалаева — девушку, Юлиану Лайкову.

«Отверженные» в постановке Хупера.

Роман Виктора Гюго «Les Misérables» экранизировался уже тринадцать раз, впервые — в 1913 году Альбером Копеллани, в предпоследний — в 2007 Хироаки Сакураи, в жанре аниме. И вот теперь до него добрался британский режиссёр Томас Джордж Купер; мне уже очень нравился один из его предыдущих фильмов — «Король говорит!» (за него он «Оскара» в номинации «Лучшая режиссёрская работа» получил), так что, конечно, следовало ожидать, что фильм будет хорош. Но действительность превзошла все ожидания. По-моему, это лучший фильм из тех, что я посмотрел за несколько последних лет — лучше того же «Короля…», лучше «Облачного атласа» и «Артиста».

Облачный атлас.

Книгу Дэвида Митчела я прочитал лет пять назад и ещё тогда подумал, что было бы здорово, если бы её экранизировали, однако в силу специфики и размера повествования — шесть почти независимых историй, семьсот страниц — думал, что это вряд ли возможно.

Фото с fantlab.ru

Но трио Тома Тыквера и Энди и Ланы Вачовски удалось блестяще справиться с этой задачей. Конечно, при адаптации для кино книга претерпела значительные сокращения, но, тем не менее, истории, рассказанные в фильме, очень близки к тому, что написал Митчел и ощущения от просмотра фильма были такими же, как от прочтения книги, что, на мой взгляд, характеризует качество экранизации даже больше, чем просто точность следования авторскому тексту.
Рекомендую и к прочтению, и к просмотру.

Александр Розов.

Насколько помню, знакомство с литературой в жанре утопии началось для меня непосредственно с «Золотой книжечки…» Томаса Мора, затем был прочитан «Город Солнца» Кампанеллы, «Государства и империи Луны» де Бержерака… Так что начинал я с классики жанра. Потом были Ефремовская «Туманность Андромеды», «Красная звезда» Богданова; конечно, не прошли мимо меня и сновидения Веры Павловны в изложении Николая Гавриловича — то есть, продолжение тоже было неплохим.

И вот с таким багажом я добрался до современников.